Un chatbot de site, des agents connectés ou une base de connaissances partagée : comparez les offres selon votre premier besoin et la suite de votre projet.
Les valeurs séparées par « / » suivent l’ordre des formules indiquées. Les dollars sont des dollars américains ; aucune conversion en euros n’est appliquée.
Sur petit écran, faites défiler le tableau horizontalement. Les critères restent visibles à gauche.
| Vos critères | Narratheque | Chatbase | Dify | Dust | Mistral |
|---|---|---|---|---|---|
| Formules comparées | Simple / Pro / Max · proposition | Hobby / Standard | Professional / Team | Business · siège Pro | Team |
| Prix mensuel | 29 / 129 / 349 € HT | 40 / 150 $ US | 59 / 159 $ US HT | 30 € HT / utilisateur | 24,99 $ US HT / utilisateur |
| Unité de facturation | Organisation + bases et places supplémentaires | Forfait + agents supplémentaires | Espace de travail | Siège utilisateur | Utilisateur |
| Utilisateurs inclus | 2 / 10 / 30 | 2 / 3 | 3 / 50 | Selon sièges souscrits | Selon sièges souscrits |
| Budget IA inclus par mois | 5 / 25 / 75 € de crédits | 700 / 4 000 crédits | 5 000 / 10 000 crédits | 8 000 crédits par siège | Limites d’usage raisonnable |
| Bases ou applications incluses | 1 / 5 / 15 bases | 1 agent | 50 / 200 applications | Agents personnalisés | Espace collaboratif |
| Choix de plusieurs fournisseurs LLM | Dès Simple, selon modèles disponibles | Plusieurs fournisseurs annoncés | Plusieurs fournisseurs et clés API | Plusieurs fournisseurs annoncés | Écosystème Mistral |
| Exploitation de vos contenus | RAG dès Simple ; wiki dès Pro | Contenus fournis aux agents | Bases RAG et workflows | Connaissances et outils connectés | Documents et bibliothèques |
| Publication de chatbots | 1 / 5 / 15 chatbots | Oui, agent de relation client | Applications et chatbots | Périmètre public à confirmer | Périmètre public à confirmer |
| Sources synchronisées | Dès Pro : 3 ; Max : 10 connexions standard disponibles | Actualisation automatique annoncée en Standard | Pipelines de connaissances | Connecteurs aux outils | Connecteurs annoncés, périmètre à vérifier |
| Protection des identifiants avant traitement | Option +20 € / base ; 3 bases incluses avec Max | Dispositif comparable non vérifié | Dispositif comparable non vérifié | Dispositif comparable non vérifié | Dispositif comparable non vérifié |
| Pilotage et gouvernance | Budgets par service et journal proposés avec Max | SSO et audit en Enterprise | Gestion des rôles | SSO ; audit avancé en Enterprise | Audit et SSO en Enterprise |
| Ce qui s’ajoute au prix | Consommation, capacité, protection et intégrations spécifiques | Consommation et agents | Consommation API et limites de ressources | Sièges et dépassements | Usage et déploiements spécifiques |
| Source et périmètre | Grille proposée ↗ | Source : Chatbase ↗ | Source : Dify ↗ | Source : Dust ↗ | Source : Mistral ↗ |
Un crédit n’a pas la même valeur d’une plateforme à l’autre. Les montants comparés sont des abonnements, pas des coûts totaux à consommation équivalente. Les fonctions, limites et services diffèrent. « Non vérifié » indique une information non établie dans ce comparatif, pas une absence de fonction.
Narratheque présente ici sa nouvelle grille proposée, avec des plafonds et conditions encore à confirmer. Les concurrents sont décrits à partir de leurs offres publiques. Les taxes éventuelles de Chatbase sont à vérifier au paiement.
Notre lecture des offres : ces orientations aident à constituer une sélection, elles ne remplacent pas un essai sur vos documents.
Chatbase est à examiner pour la relation client et ses fonctions dédiées. Narratheque Simple propose une entrée à 29 € avec une base réutilisable pour de futurs usages internes. Comparez aussi le volume de réponses et les fonctions de support.
Dust est à examiner pour ses agents et ses connexions aux outils. Narratheque Pro propose 5 bases et 10 utilisateurs pour 129 €. Le choix dépend des intégrations disponibles et de votre consommation.
Dify est à examiner pour ses workflows et son environnement de construction. Narratheque privilégie un parcours autour des bases, des assistants et des chatbots ; les intégrations spécifiques sont à cadrer.
5 bases · 10 utilisateurs
25 € de crédits mutualisés
10 × 30 €
8 000 crédits par siège
Jusqu’à 50 membres
10 000 crédits mensuels
Exemple arithmétique, sans remise négociée ni facturation annuelle. Ces forfaits ne fournissent pas un volume de travail équivalent. Dust permet aussi de combiner des types de sièges différents. Pour comparer le coût réel, testez les mêmes documents et tâches, puis ajoutez les consommations et prestations.
Demandez les lieux de stockage et de traitement : documents, index, requêtes, extraits et journaux. Examinez le parcours jusqu’au modèle sélectionné.
Vérifiez les accès par équipe, la séparation des bases et le périmètre publié par un chatbot. Faites tester ces droits sur votre cas réel.
Demandez les conditions d’entraînement, de conservation et d’effacement applicables à chaque fournisseur de modèles et à votre configuration.
Vérifiez les exports, le changement de modèle, les connexions disponibles et les limites de diffusion des réponses issues de votre savoir.
Dust annonce des options de résidence des données aux États-Unis et dans l’Union européenne. Chatbase réserve notamment le SSO, les journaux d’audit et la conservation nulle des données à son offre Enterprise. Ces indications doivent être précisées contractuellement pour votre configuration. Source : Dust ↗ Source : Chatbase ↗
Pour Narratheque, le parcours de traitement, la disponibilité des modèles et le périmètre de protection sont à confirmer avant l’usage de données sensibles. Ce comparatif n’établit aucun classement de conformité ou de sécurité.
Une base peut alimenter un assistant interne et des applications autorisées. Vous ajoutez de nouveaux périmètres quand vos équipes ou vos publics le nécessitent.
Recherche documentaire RAG, organisation wiki et protection des informations identifiantes répondent à des besoins différents. Le wiki est proposé dès Pro. La protection avancée coûte +20 € par base ; Max en inclut trois. Les traitements consomment des crédits.
Une agence ou un référent IA peut vous aider à préparer les sources et à déployer votre premier usage. L’accompagnement est chiffré séparément de l’abonnement.
La qualité dépend de vos documents, des modèles, du paramétrage et des tâches. Nous n’avons pas réalisé de test de performance commun ; les repères présentés reposent sur les pages officielles consultées.
Pas nécessairement. Comparez l’abonnement, la consommation IA, la préparation des sources, les connecteurs et l’accompagnement sur un même scénario d’usage.
Non. Cette sélection couvre des offres de chatbot, de construction d’applications et d’IA en équipe. Les éditions gratuites, remises annuelles et contrats négociés ne sont pas comparés en détail.
Oui. Préparez un petit corpus autorisé et des questions représentatives. Évaluez la qualité et les sources des réponses, les droits d’accès, le temps de préparation et le coût réel. Évitez d’introduire des données sensibles avant validation du parcours de traitement.
Comparatif éditorial publié par Narratheque, acteur du marché. Tarifs concurrents vérifiés le . Grille Narratheque proposée le 14 septembre 2026. Sources concurrentes : pages tarifaires officielles ci-dessous. Les tarifs peuvent évoluer et doivent être confirmés auprès de chaque éditeur.
Les descriptions des capacités reprennent les informations annoncées ; les recommandations d’usage sont notre analyse. Aucun essai comparatif de rapidité, de précision ou de sécurité n’est revendiqué.
Une base, un public et quelques tâches : les bons repères pour choisir.
